El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 7 de Málaga ha condenado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a pagar 222.779 euros a una paciente de 29 años a la que se le hizo una intervención de gastrostomía sin respetar las 24 horas que le habían prescrito de dieta absoluta.
El juzgado ha estimado la demanda presentada por el abogado, Damián Vázquez, colaborador de la Asociación "El Defensor del Paciente", que ha conseguido subir la indemnización concedida por el SAS en el expediente de reclamación patrimonial en más de un 1.132 % de aumento, según la sentencia, a la que ha tenido acceso EFE.
En su día se presentó una reclamación patrimonial contra el SAS, que estimó parcialmente la misma, y concedió 18.078 euros pero se presentó una demanda judicial al considerar que no se procedía a la reparación integral del daño.
Vázquez ha explicado a EFE que en su momento el Servicio Andaluz de Salud reconoció la existencia de mala praxis médica, pero concedió una indemnización muy baja.
Los hechos reclamados son por una deficiente asistencia médica prestada por el Hospital Universitario Virgen de la Victoria de Málaga que no atendieron a las órdenes y protocolos para una intervención de gastrostomía.
La mujer necesitó nuevas intervenciones quirúrgicas y sufrió graves y desproporcionadas secuelas, además de una incapacidad absoluta con dependencia de sus padres, no pudiendo realizar ninguna actividad de su vida diaria, que antes sí podía realizar.
Los enfermeros incumplieron la orden de dieta durante las 24 horas y además tras la intervención la paciente comenzó a desestabilizarse y sufrir una serie de complicaciones, incluyendo infección nosocomial y daños causados por una sonda mal colocada, por lo que tuvo que se operada de nuevo.
La paciente no puede llevar a cabo ninguna tarea relacionada con su vida cotidiana y diaria y depende de sus padres, que también han recibido 50.000 euros en concepto de indemnización.
Málaga
Condena de 220.000 euros al SAS por los daños en una gastrostomía a un paciente
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 7 debido a que la intervención se hizo sin respetar las 24 horas que le habían prescrito de dieta absoluta
Auqnue el SAS ya había reconocdio la mala praxis, el recurso tenía por objeto una indemnización superior a la reconocida por la Junta
La mujer necesitó nuevas intervenciones quirúrgicas y sufrió graves y desproporcionadas secuelas, además de una incapacidad absoluta con dependencia
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- Condena de 220.000 euros al SAS por los daños en una gastrostomía a un paciente · Málaga · Viva Punta DESCARGAR PERIÓDICO
-
-
Seccionesexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos