La Audiencia Provincial de Cádiz ha ordenado a un juzgado reabrir el caso de un supuesto bebé robado en 1982 y ha pedido al juez que llame a declarar al médico que firmó informes contradictorios sobre las causas de su fallecimiento.
La Audiencia de Cádiz estimó así el recurso de apelación interpuesto contra el archivo de este caso decretado por el juzgado de instrucción número 4 de Cádiz, en un auto que ofrece “un rayo de esperanza” a muchas familias que ven cómo los juzgados archivan sus denuncias sobre casos de bebés robados, según explicó el abogado Martín de la Herrán.
Como muchos otros, el caso que ha ordenado ahora reabrir la Audiencia Provincial de Cádiz se produjo en 1982, cuando una mujer dio a luz en la residencia Zamacola de Cádiz, hoy Hospital Puerta del Mar, y le dijeron que su bebé había fallecido.
Aunque lo pidió, nunca le dejaron ver el cuerpo de su bebé, que fue enterrado.
La mujer siempre tuvo sospechas de lo ocurrido, sobre todo porque cada informe sobre el fallecimiento hablaba de una causa distinta y además contradictoria.
“En uno decían que la causa era que era un bebé prematuro, en otro que había nacido con un peso de 3,8 kilos, en otro que la muerte se debía a una gestación muy prolongada y en otro que debido a unas complicaciones en el parto”, explicó el abogado.
Por eso la Audiencia ordenó al juzgado reabrir el caso, que, al ser de 1982, no habría prescrito, practicar un interrogatorio al médico y, dependiendo de cómo vaya esta diligencia, a otros miembros del personal sanitario que atendió el parto e intervino en los informes y cuyos nombres, según el abogado, también aparecen vinculados a otros casos denunciados.
La Audiencia también pide que se practiquen las pruebas de ADN de los restos del bebé, que fueron exhumados hace varios meses.
