El alcalde, Marino Aguilera, ha dado a conocer la sentencia judicial dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo nº 2 de Jaén, sobre el recurso contencioso administrativo presentado por la empresa Aquasip, “que da la razón en primera instancia al Ayuntamiento y evita que tenga que indemnizar a dicha empresa con la cantidad de 249.116,16€, más los intereses de demora y las correspondientes costas judiciales, ha aseguro el primer edil.
Aguilera ha recordado que Aquasip accede a la explotación de la piscina municipal de verano en 2005, “acometiendo entre 2007 y 2008 una reforma de las instalaciones contiguas dedicadas a restaurante, para lo que no consta licencia de obra, ni proyecto, ni trámite de calificación ambiental, ni licencia de actividad. A partir de 2011 comienza a acumular una deuda por impago al Ayuntamiento cercana a los 100.000€”.
En mayo de 2018, en el mes de noviembre el equipo de gobierno anterior rescinde el contrato con la empresa en Junta de Gobierno Local y encarga un informe a Oficina Técnica de valoración de las obras ejecutadas en dicho local, cifrándolas en 229.052,84€ con el fin de proceder a su compensación, una cantidad que se vio incrementada en 10.732€ más, tras interponer la empresa un recurso de reposición a dicho acuerdo de la Junta de Gobierno.
En julio de 2021 Aquasip presenta escrito en el Ayuntamiento solicitando la liquidación del contrato, “a lo que respondemos solicitando a la empresa que se nos facilite la documentación que falta y la licencia de obras, que no consta en este Ayuntamiento”, ha apostillado Aguilera.
En noviembre de ese mismo año, Aquasip presentó un recurso contencioso administrativo solicitando la liquidación del contrato, más los intereses de demora y las correspondientes costas judiciales, “una cantidad que puede oscilar los 300.000€”.
La defensa del Consistorio se ha basado “en solicitar la inadmisión de la demanda, al pedir Aquasip una nueva liquidación, así como en exponer la renuncia del contratista efectuada al reintegro de cualquier inversión que efectuase, como hace constar por escrito al acceder a la licitación en 2005. Además, la obra acometida en las instalaciones en los años 2007 y 2008 no estaba prevista ni recogida en el pliego y carece de autorización municipal y licencia de actividad. Igualmente, existe un informe del Interventor municipal contrario a la compensación, por estar el contrato vencido”. La empresa, no obstante, ha recurrido al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía la sentencia.
