El tiempo en: Punta Umbría

Campo de Gibraltar

Podemos pide que se vuelva a tratar la emisión en directo de plenos

La formación morada protesta porque su moción "se quedó sobre la mesa"

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • Labrador y Amado.-AI

El grupo municipal San Roque Sí se Puede, ante la decisión adoptada en el pleno del pasado 27 de septiembre de “dejar sobre la mesa” su moción sobre la retransmisión en directo de los plenos del Ayuntamiento de San Roque, exige el cumplimiento del Reglamento Orgánico Municipal y que dicha moción sea debatida en la próxima sesión ordinaria.

El grupo municipal San Roque Sí se Puede y el Círculo PODEMOS San Roque, exigen que se dé estricto cumplimiento a lo dispuesto en el Reglamento Orgánico Municipal y se vuelva a discutir en la siguiente sesión plenaria del Ayuntamiento su moción sobre la retransmisión en directo de los plenos del Ayuntamiento de San Roque. Dicha moción fue “dejada sobre la mesa” en la última sesión plenaria del 27 de septiembre a petición del grupo del PSOE y del alcalde de la ciudad, propuesta que solo pudo salir adelante gracias a la mayoría absoluta de dicho grupo en el consistorio sanroqueño. Según, dicha propuesta, la moción “quedaría sobre la mesa” hasta realizar un estudio económico del coste y el establecimiento de una partida presupuestaria no antes de los presupuestos de 2019.

Para el portavoz de SRSSP Julio Labrador: “Dicha decisión solo demuestra en lo político el nerviosismo y la falta de capacidad de reacción de un equipo de gobierno y un alcalde que, incapaces de oponerse a una moción ampliamente respaldada por la opinión pública y orientada a aumentar la transparencia de lo que acontece en los plenos del consistorio, recurre a maniobras palaciegas para dilatar la decisión en el tiempo.” “Pero es que, por si fuera poco, desde el punto de vista reglamentario – agrega Labrador – la decisión de posponer sine die el pronunciamiento del pleno, está claramente en contra de lo recogido expresamente en el reglamento orgánico municipal.”

Y es que el artículo 51.1 del citado Reglamento Orgánico Municipal y el 92.1 del Decreto en el que este se apoya, artículos en los que, por otra parte, se apoya, según la Presidencia del Pleno y la Secretaría General, la decisión adoptada; dice textualmente:

“Cualquier Concejal podrá pedir, durante el debate, la retirada de algún expediente incluido en el orden del día, a efecto de que se incorpore al mismo documentos o informes, y también que el expediente quede sobre la mesa, aplazándose su discusión para la siguiente sesión.”

Por tanto, para el Circulo PODEMOS San Roque y para su grupo municipal “San Roque Sí se Puede”, es de obligado cumplimiento para el alcalde de la ciudad la inclusión de la moción sobre la retransmisión en directo de los plenos de la corporación municipal en el orden del día de la sesión plenaria que se habrá de celebrar a finales del presente mes de octubre pues, de no hacerlo así, no solo estaría hurtando el legítimo debate político en la corporación, sino que estaría incumpliendo gravemente la normativa vigente que él mismo invoca y que rige el normal desarrollo de la vida política municipal.

“Lo que verdaderamente se pone sobre la mesa al dejar sobre la mesa nuestra moción, es el miedo de nuestro alcalde, y del grupo municipal que lo sostiene, a que la ciudadanía de San Roque pueda asistir en directo y sin cortapisas al desarrollo de los debates plenarios y vea la solvencia y los posicionamientos de cada cual, sobre todo teniendo en cuenta que nos encontramos en año de elecciones. Eso, y la fea costumbre de la vieja política de utilizar y retorcer los reglamentos a su antojo” – concluye Labrador.
 

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN