El tiempo en: Punta Umbría
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

El conductor encarcelado por el atropello en Carmona pide su libertad

Señala que "no se ha acreditado" que circulara a una velocidad "excesiva" ni tampoco que el fallecido cruzara el semáforo en verde para los peatones

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai

Francisco Javier G.F., el hombre encarcelado por atropellar mortalmente a un peatón el pasado mes de agosto en la localidad sevillana de Carmona, ha solicitado al juez que instruye la causa su puesta en libertad provisional porque "no se ha acreditado" que circulara a una velocidad "excesiva" ni tampoco que el fallecido cruzara el semáforo en verde para los peatones.

En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado del imputado, Luis Romero, argumenta que, a pesar de haber calificado el juez los hechos como homicidio por imprudencia grave, "no se ha acreditado a través de un informe pericial de reconstrucción de los hechos" de la Guardia Civil que circulara a una "excesiva" velocidad.

A ello se suma, según expone el letrado, del bufete Luis Romero y Asociados, que el cuerpo de la víctima "se desplazó 37 metros, no por el impacto del vehículo, sino porque el cuerpo cayó sobre el capó y fue desplazado por el movimiento del turismo", un extremo "que se puede acreditar también" con el informe pericial de la Benemérita.

Igualmente, considera que "no ha quedado acreditado" que su patrocinado no respetara el paso de peatones y que la víctima "transitara correctamente por la vía interurbana", ya que, "como ha quedado demostrado, el paso de peatones se encontraba regulado por un semáforo y un sistema manual a través de un botón".

"Ninguno de los testigos ha corroborado que el peatón estuviera cruzando teniendo prioridad en el paso, por estar el semáforo en rojo para los vehículos", según indica el abogado, que agrega que el imputado "ha manifestado que el semáforo se encontraba en verde para poder circular, por lo que confiado en su prioridad en el paso no se percató de la presencia de un peatón, hasta el punto de creer que se trataba de un animal".

Por todo ello, considera que el homicidio "puede calificarse como delito leve por imprudencia también del peatón, por lo que habría una concurrencia de culpas y ello llevaría aparejada una pena de multa" únicamente.

A todo ello se suma, además, que el encausado consignó recientemente en la cuenta de consignaciones del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Carmona la suma de 6.000 euros en concepto de reparación del daño, por lo que se podría contemplar una atenuante que conllevaría la aplicación de la pena en la mitad inferior a la fijada por la ley para el delito que se analice.

"PENA DE PRISIÓN ANTICIPADA"

El abogado explica que, en el caso de que su patrocinado fuera condenado como autor de un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducción temeraria, en concurso de normas con el delito de conducción bajo los efectos del alcohol y por un delito de homicidio por imprudencia grave, "se le podría imponer una pena de entre un año y un año y seis meses de prisión, la cual podría ser conmutada por multa".

Además, su cliente carece de antecedentes penales computables en este caso, por lo que "estaría cumpliendo una pena de prisión anticipada, y dicha pena, al ser inferior a dos años, podría ser suspendida", a lo que se suma que no consta en la causa ningún indicio de que hubiera cometido un delito de omisión del deber de socorro, ya que el fallecimiento "fue inmediato y no se pudo hacer nada para salvar" su vida.

El abogado añade que, además, "no se ha producido alarma social" y que el imputado "ha tenido una actitud de colaboración en la investigación, y lejos de negar los hechos ha reconocido que conducía el vehículo en el momento de comisión de los hechos", garantizando que su cliente "no tratará de sustraerse a la acción de la justicia", pudiendo ser localizado en su domicilio de Carmona.

LOS HECHOS

Asimismo, asevera que "en nada puede interferir mi defendido en cuanto a la investigación de los hechos y la búsqueda de pruebas", ya que los testigos ya han declarado en sede judicial y el vehículo implicado se encuentra decomisado, por todo lo cual solicita su puesta en libertad provisional con o sin fianza con la imposición de una serie de medidas cautelares como la retirada del permiso de conducir y la obligación de comparecer periódicamente en el Juzgado.

Los hechos sucedieron sobre las 18,00 horas del día 5 de agosto de 2016, cuando este conductor atropelló a un peatón en una zona del casco urbano de Carmona, en una de las entradas al municipio en la carretera A-398, en un paso de peatones regulado por semáforos.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN