El tiempo en: Punta Umbría

Rota

El PSOE muestra su preocupación porque la enmienda para la compensación a Rota no refleje su cuantía

Aunque se alegran de la posibilidad de que Rota al fin sea compensada, piden al equipo de Gobierno que "no se conformen ni bajen el nivel de exigencia de estos años"

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Cargando el reproductor....

Este fin de semana un medio provincial daba a conocer la propuesta presentada por el grupo popular en el Senado para que se tramite mediante enmienda la compensación económica a Rota por la presencia de la Base Naval. Tras la celebración del equipo de Gobierno municipal al conocerse la noticia, el PSOE de Rota ha querido dar su valoración de este hecho a través de un comunicado de prensa.

Así, los socialistas roteños recibieron en un primer momento, al igual que la gran mayoría de ciudadanos roteños, la noticia con "gran satisfacción", entendiendo que se daban por cumplidas las reivindicaciones que durante tantos años al unísono por parte de todos los grupos políticos de la Corporación, se han venido exigiendo al Gobierno Central para el reconocimiento de la singularidad de la localidad, por tener más de una cuarta parte de su término municipal afectada por dichas instalaciones militares.

Desde el PSOE entendieron que cuando se hablaba por parte de los principales representantes de Rota que se estaba reconociendo al fin lo que se había pactado en 2012 respecto a la cifra global que recogería el resto de impuestos que desde el Consistorio roteño se venían reclamando (IBI, ICIO, etc.), era porque se iba a reconocer la cifra incluida en el estudio encargado hace unos meses por el equipo de Gobierno, que rondaba los 3,5 millones de euros anuales. 

Sin embargo, cuando los socialistas han tenido acceso al contenido de la enmienda del Grupo Popular en el Senado, y que se encuentra colgada en la web de dicha institución, "el chasco ha sido monumental, ya que no solo no se contemplan esos 3,5 millones de euros, sino que además se deja a la voluntad del Gobierno de turno la concesión de la cantidad económica de esa compensación adicional".

De hecho, señalan desde el PSOE, la enmienda no solo no menciona a Rota, ni especifica cantidad económica alguna, "sino que además no se tendrá en cuenta para la participación en los tributos del Estado el número de norteamericanos que residen en Rota, unos 9.000, que no pueden empadronarse aquí, algo reiterado incluso en las últimas declaraciones que han venido realizando tanto Lorenzo Sánchez como Eva Corrales en los últimos meses, ya que lo que se recoge únicamente es que se tendrá en cuenta el personal civil y militar de las Fuerzas Armadas españolas no censado en la localidad".

Al grupo socialista le preocupa que tanto el PP como RRUU se conformen con una enmienda que acabe por no cubrir ni de lejos las reivindicaciones históricas del pueblo de Rota, y le pide tanto a Eva Corrales como a Lorenzo Sánchez que "no bajen el nivel de exigencia que se ha mantenido durante todos estos años". Hay que recordar que el Ayuntamiento ya cobró durante los años 2005 a 2009 cantidades del Gobierno central por importe de dos millones de euros, y aun así todos los grupos políticos, incluido el PSOE, lo consideraron en su momento insuficiente.

"Por este motivo, no se entiende que ahora el Gobierno local quiera conformarse con una enmienda que, en el caso de aprobarse, podría suponer una cantidad económica incluso inferior a la cobrada durante esos años", matizan desde el PSOE local.

Respecto a la petición hecha por la alcaldesa a los grupos de la oposición, desde el PSOE le recuerdan a la Eva Corrales que el PP tiene mayoría absoluta en las Cortes Generales para aprobar esta enmienda, por lo que le piden que "las exigencias las tenga con su partido, y no con los grupos de la oposición", si bien señalan que no debe tener ninguna duda de que el PSOE de Rota siempre apoyará las reivindicaciones que se han venido realizando todos estos años, "sin rebajar las exigencias".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN